“融梗”算不算抄袭？两部网络小说，法院一审认定“实质性相似”

两部小说封面，部网左为《小南风》，院审右为《越过时间拥抱你》。认定资料图

历时两年，融梗一场围绕网络小说的算不算抄说法实质著作权侵权诉讼案一审落下帷幕，判决结果也在被披露后冲上热搜。袭两性相

2024年6月28日，部网网络小说作家祖占发布微博，院审称其于当日收到自己此前起诉网络小说作家玖月晞干扰其著作权一案的认定一审判决结果。祖占称，融梗据判决书，算不算抄说法实质北京市朝阳区法院认定，袭两性相玖月晞的小说《小南风》与自己的《越过时间拥抱你》（下称《越过》）“构成实质性相似”。依照著作权法的相关规定，判决玖月晞、百花洲文艺出版社有限责任公司两被告于判决生效之日站起即关停出版、发行《小南风》，玖月晞立即关停在晋江文学城网站上提供此作品，并于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失10万元、合理开支3万元。

对于一审结果，玖月晞在微博回应称，她感到失望且愤怒，亦不认可，将提起上诉。玖月晞著有多部畅销书，其中根据《少年的你，如此漂亮》改编的电影《少年的你》内地票房超15亿元，但也曾涉“抄袭”指控。

不少读者及创作者希望，此案对网络文学领域频发的“融梗”现象做出厘定。祖占的代理律师赵虎告诉南方周末记者，案件双方均有可能上诉，在此情况下，二审判决或许能为未来的文学创作提供一定的指引作用。

“融梗”是否侵权

按照祖占的说法，她首次被读者告知《小南风》涉嫌抄袭《越过》，已经是8年前了。

根据祖占在微博梳理的时间线，2014年底，她完成了《越过》，并在2015年初在晋江文学网连载。同年晚些时候，她与晋江签约，《越过》的实体书也出版了。

2016年2月，祖占的微博账号开始收到一些评论与私信，有网友告诉她，玖月晞于2016年2月开始在晋江连载的《小南风》与《越过》存在雷同。其后，祖占简易翻阅了《小南风》的连载部分，陆续发现一些“巧合”。

据祖占的整理，当年3月，各平台参与此事讨论的网友慢慢增多，也陆续有读者整理《小南风》与《越过》的相似情节，并投诉至晋江，晋江则以“不构成借鉴过度或者抄袭”为由驳回投诉。

祖占称，后来，因不知道相关法律知识、取证艰难、缺乏维权经验且维权成本振奋，自己的心理也因此事变得封闭被动，她慢慢搁置使用法律手段维权。2017年开始，她不再登录微博，远离网文事宜。

转机发生在2021年，那年，祖占知道到作家庄羽成立中国华文教育基金会反剽窃专项

最新评论