被中国学生过份低估的几所英国大学

被排名低估的被中英国优质院校解析

当下的出国留学，早已是国学估的国看院校排名的时代，院校排名就是生过所英留学申请的“门面”。排名没有竞争力，份低再多的被中院校优势都难以被看见；排名处于优势区间，才能获得被深入知道、国学估的国双向选择的生过所英机会。

当下的份低留学生选择十分现实，而这份现实，被中本质上是国学估的国就业市场的现实倒逼而成。如今考公考编会严格卡院校排名，生过所英像三桶油这类优质国企，份低QS排名百名开外的被中院校，即便有相关资源也很难获得机会，国学估的国QS前五十院校的生过所英毕业生才更有竞争力。

直接就业更是如此，HR很难逐一甄别每所海外院校的真实实力，大多会直接用QS排名或软科交大排名筛选简历，卡掉首轮不符合要求的申请者。

也正是当下的就业环境，造就了这种偏向世俗化的选校策略。其实英国有不少综合实力、本土口碑都十分突出的院校，都因为QS排名的问题，被国内学生严重低估，其中就包括杜伦大学和圣安德鲁斯大学。

继续被低估的杜伦大学

杜伦大学在英国本土的院校梯队中，始终占据着核心席位。无论是办学历史、学术底蕴，还是政商界优秀校友的产出量，杜伦大学的实力都十分接近牛津、剑桥。

在英国本土的口碑与认可度，杜伦大学始终处于上游水平。如果参考英国本土的卫报、泰晤士高等教育等本土榜单，杜伦大学常年稳居全英前十，且位次较为靠前。这所院校也是英国本土新旧中产阶层青睐的院校，很多家庭都会尽力让孩子入读，积累优质人脉与资源。

但因为国内学生对QS排名的过度看重，杜伦大学在国内留学选校中的档位被明显拉低。不少学生甚至会用伯明翰、南安普顿、格拉斯哥等院校与杜伦对比，实则几所院校并不在同一梯队，这样的对比并不合理。只是出于适配大众选校需求的考量，才会顺应这类对比，若从专业、良心的角度推荐，杜伦大学是十分值得选择的院校。

杜伦大学的核心优势十分突出，首先是院校底蕴扎实，即便QS排名未达到头部水平，院校的学术实力、办学质量依旧稳定，作为文科优势突出的院校，能常年稳居QS前百，本身就印证了过硬的实力，且院校从未刻意迎合榜单一整办学方向。

其次是院校始终严控生源质量，是英国较早针对中国院校制定申请名单的院校，提前划定申请门槛、筛选生源，恰恰体现了院校对办学质量的坚持。

再者是院校生源结构多元，本土学生与欧盟学生占比充足，生源供给稳定，无需过度依赖国际学生创收，也不必为了提升排名刻意迎合榜单规则。

这是一所保有自身办学格调与底线的院校，越是欠缺实力与资源的院校，越会刻意标榜排名，而杜伦大学各方面条件都十分扎实，无需用排名证明自身。也正因这份不迎合，让不少国内学生误以为院校实力平常，这样的认知其实存在明显偏差。

口碑与排名脱节的圣安德鲁斯大学

圣安德鲁斯大学在国内的知名度并不算高，若不是威廉王子与凯特王妃在此求学相恋的故事加持，这所院校在国内的认知度还会更低。而这所院校，也是英国被严重低估的院校之一。在英国本土，能获得王室认可与青睐的院校，要么拥有浓厚的办学底蕴，要么拥有渊博的本土资源与政商界人脉，圣安德鲁斯大学恰好两者兼具。

在英国本土，大众熟知的优质院校，除了牛津、剑桥，就是杜伦大学与圣安德鲁斯大学，看过英剧或英国相关影视作品的人，对这几所院校的知道度，远高于王曼爱华这类院校，杜伦与圣安的本土定位与办学层级，本身就处于更高的区间。

这两所院校都采用小规模招生模式，院校捐赠资金充足，办学不依赖国际学生的学费创收，自然也无需为了提升QS排名刻意刷数据、迎合榜单。圣安德鲁斯大学以文科专业为核心优势，缺少理工大类专业加持，本身就不具备QS排名的优势，且院校也从未有过迎合榜单的想法。

院校全程采用小班、中班教学，就读过的学生，大多对院校的教学质量、就读体验给出正面评价，槽点大多集中在地理位置偏远上，其余方面没有明显短板。

圣安德鲁斯大学是苏格兰地区的老牌院校，本土声誉与认可度较高，同样深受英国本土新旧中产阶层的喜爱，院校资金充足、生源稳定，基本盘十分扎实。

国际学生数量的多少、校园氛围是否繁华，对这所院校的办学影响极小。即便国际招生规模不及综合类院校，也不会摇晃院校的办学根基，毕竟院校办学规模本就偏小，且自身持有诸多产业，不会出现大型综合院校偶然面临的财政压力问题。

但地理位置的偏远，也确实限制了院校的传播度，即便办学实力过硬，也难以被更多海外学生知道。如今圣安德鲁斯大学的QS排名跌至百名开外，原本在国内的认知度就不高，排名跌出前百后，在国内留学市场的存在感进一步降低，处境十分憋屈。

总结

英国实力突出的优质院校，大多采用小规模精英化教学模式。而大规模扩招的院校，大多以创收为核心目标，这类院校普遍存在就读体验不佳、行政流程繁琐、挂科率偏高、师生配比不合理、大班教学等问题。

反观杜伦大学、圣安德鲁斯大学，以及巴斯大学、伦敦国王学院等院校，均采用中小规模精英教学，教学质量、就读体验、生源管控都处于优质水平。只是因为办学规模偏小，在国际上的传播度与知名度受限，只能在英国本土获得高认可度，而海外学生缺乏对英国本土院校的深入知道，只能单一参考排名选校。

其实很多时候，不是国内学生坚持于QS排名，而是大部分学生获取海外院校信息的渠道有限，信息获取能力不足，拿到的信息大多滞后，或是被舆论带偏后的片面信息。

其实有不少学生，本身并不坚持于院校排名，没有极强的就业竞争压力，只是想感受纯正的英伦校园氛围，沉浸式体验英国留学生活。这类学生，更适合选择英国本土口碑过硬的院校，而非盲目追随大众追捧的排名。杜伦大学与圣安德鲁斯大学，绝不应该和南安普顿、利兹等院校归于同一梯队，并非后者实力不足，而是杜伦与圣安，本就值得更高的认可度与选择优先级。

最新评论