中国正在挖一座“不枯竭的矿”

　　前不久，中国正挖座国家统计局公布一组数据：2026年上半年，枯竭废弃资源综合利用业规上企业营收达5705亿元，中国正挖座利润总额同比增长104.5%，枯竭在全国41个工业大类中利润增速高居第二。中国正挖座破铜烂铁、枯竭废纸壳、中国正挖座废塑料，枯竭这些上不了台面的中国正挖座“破烂”，正闯出一条名副其实的枯竭黄金赛道。

　　紧接着，中国正挖座国家发展改革委印发了《循环经济发展“十五五”规划》，枯竭目标明清楚白：到2030年，中国正挖座资源循环利用产业产值冲到8万亿元；到2035年，枯竭循环经济高质量发展体系基本建立，中国正挖座主要资源利用效率达到国际先进水平。

　　有人要问：收废品而已，值得这么大阵仗？

　　值得。因为这场围绕“废品”的棋局，背后是实打实的资源掌控权和长远战略布局。据国际能源署预测，到2035年，全球铜的供应量只能满足预计需求量的70%左右，锂的情况更严峻，需求缺口可能接近一半。而在全球电气化与能源转型加速的背景下，到2040年，对锂、钴、镍、铜等关键矿产的需求将增长3倍以上。当“家里有矿”不再是稳赢的底牌，“废里淘金”就成了大国博弈的必修课。

　　“废品”背后，

　　是资源安全的命门

　　中国是世界上最大的制造业国家，也是最大的能源资源消费国。铜、锂、钴、镍这些关键矿产，一头连着新能源汽车，一头连着风电光伏，再往远了说，还连着国防军工和数字经济。哪一头都不可或缺，哪一样都依赖进口。

　　但现实是，全球关键矿产的地缘竞争已经白热化。国际能源署的预测显示，即便考虑到新项目的推进，到2035年铜的供应缺口仍接近25%。更令人警惕的是，关键矿产的加工环节比开采环节更集中、更易碎——全球电池级石墨加工高度集中，稀土加工环节的供应链易碎性评分高达95分（满分100）。这意味着，即便矿山能挖出矿来，加工不出来、运不出来，一样是“卡脖子”。

　　怎么办？两条腿走路。一条腿是加大国内勘查开发力度，另一条腿就是大力发展资源循环利用。2025年，我国废钢铁为生产环节提供原料占比达到27%，废有色金属达到30%。换句话说，每四吨钢里就有一吨来自废钢，每三吨有色金属里就有一吨来自废品。这个比例，还在继续提高。

回收的废铜线经高温熔炼变成新的阳极板。新华社发

　　《循环经济发展“十五五”规划》明确提出，到2030年主要再生资源年循环利用量达到5.1亿吨。这5.1亿吨是什么概念？它不是从地下挖出来的，是从城市里“淘”出来的，是真正的“城市矿产”。

　　从“破烂王”到“国家队”，

　　循环经济不只是买卖

　　废品回收这个行当，过去给人的印象是“污秽差”：骑着三轮车走街串巷，废纸废铁堆满院落，小作坊污染触目惊心。但今天，事情正在发生变化。

　　“十四五”时期，我国资源循环利用产业产值已经达到5万亿元，年均增速保持在10%左右。2026年上半年，废弃资源综合利用业利润增速一骑绝尘，跑赢了计算机通信、有色金属冶炼等传统大户。这解释什么？解释这个行业正在从“低端捡破烂”走向“高技术含量的资源再造”。

　　更关键的是制度层面的布局。家电下乡、以旧换新、回收网络建设、再生产品推广——从消费端到回收端再到利用端，一条完整的政策链条正在成型。2025年，我国11个主要品种再生资源回收总量约4.1亿吨，“城市矿产”已经从概念变成了实实在在的资源池。

你扔的是垃圾，他收的是宝——收废品收的是“城市矿产”，放的是资源循环的未来。新华社发

　　而放眼全球，这一布局的前瞻性更加凸显。英国艾伦·麦克阿瑟基金会的分析指出，到2035年，处在生命周期末端但未被有效回收的铜废料将超过9000万吨，其潜在价值高达1100亿美元，相当于全球前20大铜矿年产量的总和。谁能把废品回收体系建得更高效、技术更先进、成本更低，谁就学会了下一轮资源竞争的主动权。

　　“收废品”放出的，

　　是中国的未来

　　有人把循环经济比作“第二座矿山”。但这座矿山不在野外，而在城市；不需要勘探，只需要回收；不需要掠夺式开采，只需要精细化管理。更重要的是，这座矿山不会枯竭——你今天回收的铜，明天还能再回收，生生不息。

　　《循环经济发展“十五五”规划》提出，到2035年主要资源利用效率达到国际先进水平。这不仅是环保目标，更是安全目标、发展目标。在气候博弈日益繁琐、资源争夺日趋激烈的当下，谁循环利用做得好，谁就在产业链上少一些“断供焦虑”，在国际谈判桌上多一些底气。

湖南三一职院学生用车间废旧钢板打造出2.3米高的“变形金刚”——废金属也能酷酷地“重生”。图源：潇湘晨报

　　收废品的人，过去被人叫作“破烂王”，走街串巷讨生活。今天，“废弃资源综合利用业”成了利润增速全国第二的朝阳产业。变的不是废品本身，而是我们看待资源的方式——从“用完就扔”到“用完了再来”，从“一次性花费”到“永续循环”。

　　收的是废品，放的是未来。 这句话，一点都不虚！

　　作者：梅应丹，中国人民大学生态环境学院教授

最新评论