相亲点餐花8000元男子借上厕所失联或涉不当得利

近日，相亲上海市民苏女士遭遇一场“天价相亲局”：她通过婚介认识的点餐当王先生，初次见面便在高档餐厅点下一桌总价8000元的花元海鲜大餐，包括千元海参、男借2000元红酒等。上厕所失涉饭毕，联或利王先生以“去趟洗手间”为由走开，相亲随后电话关机、点餐当微信拉黑，花元彻底失联。男借无奈之下，上厕所失涉苏女士只得刷光近一个月工资结账。联或利

逃单行为或构成不当得利

此事曝光后，相亲引发全网热议。点餐当北京市京都律师事务所林斐然律师分析指出：两人共同点餐、花元共同用餐，已形成事实上的共同消费合同关系。王先生享受了服务却拒绝承担费用，导致苏女士为其垫付约4000元，符合《民法典》第985条关于“不当得利”的构成要件——即“无法律根据获得不当利益，造成他人损失”。

“苏女士有权起诉，要求其返还垫付款项。”林律师强调。若能证明王先生系**多次以相亲为名诱导高消费后逃单**，甚至与餐厅或婚介串通设局，则可能涉嫌诈骗罪，面临刑事追责。

婚介是否担责？通常免责

苏女士曾向婚介机构索赔，但律师普遍认为，婚介主要义务是核实身份、促成见面，不对会员私下消费行为负责。除非能证明婚介明知男方有逃单前科仍故意介绍，或存在“饭托”分成等欺诈行为，否则难以追究其法律责任。

相亲消费如何避坑？专家支招

针对此类事件频发，法律与情感专家联合提出三点建议：

 
• 首次见面选平价场所：咖啡馆、简餐店更利于沟通，避免高额消费压力；
 
• 提前明确付费方式：可坦诚提议AA制，或约定“谁点谁付”，消除朦胧地带；
 
• 全程保留证据：聊天记录、菜单、支付凭证务必保存，一旦遇险可作维权依据。
 

数据显示，超七成年轻人拥护相亲开销AA制，但仅不足两成会在见面前提及。此次事件再次警示：真诚不等于盲目信任，理性才是对彼此最大的尊重。

结语：一顿饭见人品，诚信比面子更重要

相亲本为寻觅良缘，不应沦为算计舞台。借“尿遁”逃单，逃掉的不仅是账单，更是成年人最基本的担当。愿每位奔赴爱情的人，都能被真诚以待，而非被套路买单。

最新评论