媒体评：谁来为高考684分却进双非女生担责

　　【媒体评：#谁来为高考684分却进双非女生担责#】#不靠谱的媒体高报师究竟害了多少学生# 高考志愿填报季一到，各类收费咨询机构又大肆收割起考生和家长。高考

　　#高考684分进了双非院校女生发声# 据齐鲁晚报报道，分却非女2018届河北高考生齐羽曾考出684分，进双却因轻信高考志愿填报规划师，生担花3000元咨询费，媒体报考了“双非”院校，高考成为学校录取最高分。分却非女考生小陈花580元求助“高报师”，进双对方甩来的生担Excel表却漏洞百出，与AI生成的媒体结果如出一辙。

　　这事最扎心的高考，除了志愿填错，分却非女更是进双所谓“专家”“专业机构”的名不副实。

　　不少所谓的生担“高报师”，入职不过几月，连专科本科、办学性质都整不清楚，拿AI随意生成一张表格，靠着包装摇身一变升学规划大师，就敢张口收几百上千元服务费。他们的算盘打得精，生意基本零风险，代价却是花费考生读书十几年拼出来的分数。

　　说到底，很多家庭一到填志愿就慌了神，觉得自己不懂，急着花钱买“专业意见”。而所谓“专业机构”恰恰抓住这一痛点，制造不报规划就会糟蹋分数的焦虑。

　　更值得警惕的是，行业监管长期缺位，才给各类套路留下生存空间。目前国家职业资格目录里根本没有“高考志愿规划师”，行业没有统一准入标准、服务规范和收费红线，但简简易单就能开张营业，线上短视频、线下校园宣讲轻松引流，正规付费咨询与高价诈骗的界限朦胧，难以举证欺诈。而考生却得为行业的灰色乱象买单。

　　志愿填报关乎一代人求学、就业乃至人生走向，不能靠考生和家长自己对抗行业陷阱。

　　一方面，要做强官方免费公益服务，把权威靠谱的免费咨询渠道送到考生面前，消解家长的信息焦虑。另一方面，必须严格规范志愿规划产业，明确服务内容、交付标准、退费机制，淘汰靠焦虑牟利、专业性全无的投机骗子，让真正懂政策、负责任的合规服务井然发展。

　　管住野蛮生长的高报赛道，才能不让学子沦为无良商家的敛财工具。（主编有态度）

最新评论